Des achats groupés comme nouvelle politique sociale

La France est une République sociale à laquelle la majorité des français sont attachés, mais la situation des finances publiques rend de plus en plus difficile la mise en place de toute nouvelle politique sociale. 

Et nous sommes le pays qui dépense proportionnellement le plus pour le social (20% des dépenses sociales mondiales pour 1% de la population) et pourtant les besoins sociaux restent très importants. 

Alors, et si on faisait du social autrement? Et si on trouvait une alternative crédible à la méthode traditionnelle des subventions pour faire du social?

L'alternative crédible que nous proposons est celle des achats groupés. Cette méthode, si elle serait neuve en France, a déjà été utilisée à différentes époques par de multiples gouvernements d'obédiences politiques diverses. 

Le principe est de permettre aux classes moyennes et populaires d'acquérir un bien de première nécessité à bas prix, alors qu'il est sur le marché inaccessible pour la majorité d'entre eux. L'État fait fabriquer par un acteur ou des acteurs privés en masse ce bien avec les fonctionnalités essentielles (sans options superflues) et soit l'achète en gros et le revend au détail à prix coûtant aux citoyens, soit le fait vendre à prix quasi coûtant (avec peu de marges) par l'acteurou les acteurs privés, dans les 2 cas biensûr en profitant de l'effet de masse pour en réduire le prix aux citoyens. 

C'est donc bien le citoyen qui achète le bien avec ses revenus et son épargne. Cela n'a donc rien à voir avec une subvention où c'est l'argent public qui est redistribué. 

Cela ne coûte rien à l'État.

Cela permet au passage de favoriser la production nationale. 

Cela n'a pas le côté déresponsabilisant d'une subvention où l'on reçoit de l'argent gratuit. 

Cela permet à l'Etat de mener des politiques publiques plus facilement acceptables que celles menées avec des réglementations. 

Bien cibler le bien acheté groupé comme étant un besoin vital. Que le pragmatisme l'emporte sur l'idéologie! Ce n'est pas toujours le fort de l'État. De plus, appliqué à  des besoins non essentiels, cela assècherait inutilement des marchés en faisant une concurrence déloyale à certains acteurs. 

Bien cibler les fonctionnalités essentielles. 

Éviter de tomber sous le coup de la loi européenne en favorisant la production française, tout en la favorisant quand même! Les italiens sont bons dans cet exercice (les français ne le sont pas car ils jouent aux bons élèves européens). Inspirons-nous de nos voisins. 

Commencer par des achats massifs de petites voitures thermiques économes en les autorisant à entrer dans les ZFE ou en supprimant les ZFE. Refuser donc la fin du moteur thermique prévu par l'UE en 2035. Cela sauvera notre industrie automobile et aidera les travailleurs pauvres des campagnes et des zones périurbaines 

Acheter également massivement des batteries de rechange pour les voitures électriques ou hybrides. Cela aidera l'industrie des batteries à  se développer et à inventer les petites batteries rechargeables portables ou des recharges portables de batteries qui redonneraient de l'autonomie aux conducteurs de voitures électriques. 

Développer une offre dans le logement neuf pour les classes moyennes.

Enfin, développer une offre dans des paniers repas mensuels pour les classes populaires. Cela soutiendra notre agriculture tout en améliorant la santé publique.

Déplacements, logement et nourriture, c'est pour des besoins essentiels qu'est destinée cette méthode alternative pour faire du social.